泰勒’s Take: 定价调查s

如果你’作为ALOA的成员,您很有可能已经知道4月的 主题演讲 精选年度“Pricing Survey”. 如果你’重新成为Locksmith Ledger的订户’我记得他们在一月份发布了价格调查。如果你认识其他锁匠’我会知道,仅提及价格调查就足以引出多个贬义词和典型“negative Nancy” attitude that we’我们都成长为热爱和欣赏,或者至少是宽容的。我可以’不禁纳闷:为什么?

如果你 ask any locksmith why they don’就像定价调查一样’确保获得以下一个或多个原因:

  • “They’re inaccurate”
  • “They don’t代表X,Y或Z”
  • “They’re too low”
  • “They’re worthless”

这里’s the thing, they’只是问卷。您的价格和调查之间的差异’s findings don’t mean you’错了,其他人都是对的,反之亦然。他们’再也不会成为一个完美的指标,因为像所有民意测验,调查等一样,某个地方的某人将对该方法或受访者表示例外。那’s just reality.

缺少一些精巧的分析软件,可以解释和抽取数据以针对日光下的每个变量进行调整,’永远不会获得100%准确,万无一失的价格表。它’这么想是愚蠢的,因为那绝不是意图或目标。它’抹黑度量标准同样是愚蠢的,因为它不能完美,甚至遥不可及。即使他们不是’完美的指标,它们是 指标 他们有价值。

对于新手或希望拓展业务并提供新服务的人,他们’至少是一个起点,’总比没有好。这些是真正欣赏此指标和数据的类型。

让’s说我想开一家门禁公司。也许我’我精通IT,想涉足全职访问控制,或者也许我’在整个职业生涯中,我一直是一家机构的访问控制技术。无论我的背景如何,至少了解如何计费与访问控制相关的工作对我都是有益的。学习典型“billing codes”从行业中的其他人受益对我来说。如果我没有’t,我可能只是假设同龄人可能只按小时计费,而不是按个别任务计费。我的意思是,我怎么或为什么会有所不同?如果您有足够的类型,那么您’最终可能会因无意的咬边而最终失败。奇怪的是,我听到很多锁匠抱怨别人为某些任务收取的费用过低,也许存在相关性?

我们不’在进入该行业之前,所有人都继承业务或为其他业务工作;让’不会天真。如果某人可以看出别人对作品的定价方式如何,不管它是多么模糊或间接,’总比没有好。那里’仍然需要大量的实际经验来调整价格,但我不知道’看不出要对调查抱有信心或立即折价的原因。毕竟,’您是否赞赏从艰难的道路中学到的一个教训?

我认为我们都应归功于行业参与价格调查。此外,我认为即使我们强烈反对他们,我们也应该保持舌头–您可能看不到价值,但请相信我,其他人会看到。

通过 | 2018-04-18T08:53:58-04:00 2018年4月19日|所有, 泰勒's Take|0条留言

About the Author:

我是 安全工程顾问 在美国乔治亚州亚特兰大。我是ALOA,Clearstar安全网络,Locksmith国家和密歇根州Locksmith安全协会的成员。 在这里给我发电子邮件 或跟随我 推特.

发表评论